Advogado Online

Ananias Pinheiro da Silva

Ji- Paraná/ro

Sobre mim

ADVOGADO

Advogado, militante no Estado de Rondonia, especialista em direito constitucional, direito imobiliario, direito administrativo e Doctor en Ciencias jurídicas y sociales.

Principais áreas de atuação

Direito Administrativo, 100%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...

Comentários

(56)

Ananias Pinheiro da Silva

Comentário · há 10 anos

Advogado é condenado por chamar juiz de confuso, arrogante e covarde

Jucineia Prussak · há 10 anos

Prezados amigos internautas, a questão ora sendo analisada sob vários prismas nos leva a definir três pontos: Falta de sensibilidade, equilíbrio e profissionalismo de ambas as partes. Tem juízes que querem se impor perante o advogado tratando-o como um subordinado com arrogância. É fato. Por outro lado, há advogados que perdem a linha também com arrogância. Se o juiz extrapolar em suas decisões ou julgados, qualquer advogado sabe como atacá-lo e não é com palavras nem gestos. É com elegância, profissionalismo e bom senso. no presente caso como não há fatos concretos para verificar a origem da celeuma, acredito na falta de ética dos dois.

Ananias Pinheiro da Silva

Comentário · há 11 anos

Após pesquisa, Cunha diz que OAB é cartel e não tem credibilidade

Alexandre Lisboa · há 11 anos

Esse canal de comunicação tem sua excelência por isso: a divergência de opiniões mas que não se chega a um denominador. Fica tudo no ar. Um sujo falando do mal lavado. A OAB que deveria se imbuir mais na defesa de seus membros (advogados) está se envolvendo cada vez mais com política partidária, esquecendo-se de trabalhar junto às Universidades para melhorar a qualidade do ensino jurídico; para realizar um exame realmente eficaz com os bacharéis (isso porque uma prova de 80 questões feitas em 4 horas afirmo que não é suficiente para avaliar um bacharel que estudou 5 anos). Porquê num pulveriza as 3 áreas principais (civil, penal e trabalhista), de forma sazonal? por outro lado o Presidente da Câmara aproveita o momento para exercer o Jus Sperneandis porque foi contrariado em seus intentos. É realmente muito água para passar debaixo da ponte, nos brindando com a oportunidade de manifestação acerca dos assuntos.

Ananias Pinheiro da Silva

Comentário · há 11 anos

Juiz que solicitou aos advogados ficarem de pé responde à polêmica

Rafael Costa · há 11 anos

Depois de tanta polêmica de graça, na realidade tem muitos advogados folgados que não respeitam nem a si quanto mais aos outros. Tenho como uma grande falta de respeito um advogado atender ligação em plena audiência. Essa conversa de que o advogado tem seus instrumentos de trabalho no celular é verdade, mas ele tem todo tempo de mundo para acessá-los fora de uma audiência. Por outro lado, ser cortez não é ser submisso.

Carregar mais

Recomendações

(4)

Fernando da Veiga

Comentário · há 11 anos

Rebeliões Prisionais e Direito de Resistência

Eduardo Luiz Santos Cabette · há 11 anos

Bonito texto, mas esse direito de resistência vale também para a população ordeira que esta sendo trucidada por esses pobres viventes que optam pelo crime?
Quem escolhe o caminho do bom convívio social, com o cumprimento das leis não merece direitos?
Infelizmente o que sempre vem a baila são os presos, coitados, realmente as cadeias são péssimas, mas para ir para uma a pessoa tem que se esforçar bastante hoje em dia.

Antonio Pinheiro

Comentário · há 11 anos

Rebeliões Prisionais e Direito de Resistência

Eduardo Luiz Santos Cabette · há 11 anos

Acho digníssimo professor que o problema reside em hoje só se falar em direitos, os deveres acabaram. Acho que para se ter direito você teria que ter o dever de cumprir as leis. De ser um cidadão exemplar, ou como muitos tem o dever de pagar os impostos e não tem os direitos advindo dessa espoliação fiscal do Estado. Portanto, hoje se tem o direito de matar, está garantido pela impunidade e leis fracas e corruptas, que já em seu nascedouro mostram isso. Direito de roubar e de não ser preso. Sempre se apontam para a via da facilidade para os malfeitores. E os cidadão só tem deveres de pagar e de ficarem indignados com a frouxidão das leis. Se o profeta Habacuque estive vivo nessa era ele não sentiria nenhuma diferença da sua época vejamos:
1.3 Por que razão me fazes ver a iniquidade e ver a vexação? Porque a destruição e a violência estão diante de mim; há também quem suscite a contenda e o litígio. 1.4 Por esta causa, a lei se afrouxa, e a sentença nunca sai; porque o ímpio cerca o justo, e sai o juízo pervertido
Hoje é exatamente o que está acontecendo. Muita balela jurídica e pouca eficácia. Me perdoe. Apenas uma opinião de quem não é da área jurídica. Bom tema.

Jose Neto

Comentário · há 11 anos

Rebeliões Prisionais e Direito de Resistência

Eduardo Luiz Santos Cabette · há 11 anos

Acredito que os direitos humanos foi criado na época da ditadura contra o cidadão que era torturado e preso e as vezes, exilado conforme está escrito nos anais da história. Agora esses denominados Direitos Humanos, estão a proteger os bandidos, criminosos, homicidas, Latrocídas das piores espécie humanas.Estamos numa época em que os meliantes estão percebendo que quanto o maior número de crimes imputados haverá alguém com um discurso que a culpa é do governo, políticas públicas e quem sofre realmente são pessoas de bem trabalhadoras que pagam impostos sem previsão de retorno garantido pela constituição.Enquanto nós trabalhadores honestos que labutam, estudam em busca de melhorias, existe uma raça de criminosos querendo acabar com seu futuro por simples fato da certeza da impunidade.

Carregar mais

Perfis que segue

(7)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(11)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Ji- Paraná/ro

Carregando